Konta prowokator, Miś Kolabor, Koteusz zostały zablokowane bezterminowo. Użytkownik zarzucił administracji salon24.pl działania niezgodne z prawem, co jest pomówieniem.
skomentuj
skomentuj
Komentarze do notki70 |Zgłoś nadużycie
-
Admini
-
e tam
zwykła cenzura
-
Dla jasności sytuacji
Kto i w jakim trybie rozstrzygnął, że to było pomówienie?
-
@hokejus
pewnie mają u siebie jakiegoś weterana z Mysiej,on im wykłada?/oj ,żeby to nie było pomówienie z mojej strony/,ja się tylko pytam hehehe
-
@administracja
Z punktu widzenia pożytku ogólnosalonowego zdecydowanie stooswniej było wykazać, że Miś się myli.
-
@ppor Dub
To cię poruczniku nie uratuje. Lepper też tylko pytał. ;)
-
Widzę że nowa "świecka tradycja" zapoczątkowana
przez Don Tuska, capo di tutti capi ( po naszemu Szef Szefów) uciszania zarzucających łamanie prawa zyskuje nowych zwolenników.
"Użytkownik zarzucił administracji salon24.pl działania niezgodne z prawem, co jest pomówieniem."
Zaprawdę odkrywcze. Safjan z Zolem chyba schowają się ze wstydu. Proponuję dopisać to do Traktatu Lizbońskiego.
-
@pente
Jezus Maria!
-
Admini
Ej Panowie! Wolnoc Tomku w swoim domku ale pomowienie? Salonu czy indywidualnych osob? I dla jasnosci: mozna poznac na podstawie ktorego paragrafu?
-
@Marie
Użytkownik zarzuca administracji łamanie prawa. Skoro administracja łamie prawo, to Użytkownik powinien: 1. złożyc doniesienie do prokuratury, 2. wyprowadzić się skutecznie z salon24.pl na znak protestu. W związku z czym administracja powinna: 1. tłumaczyć się w prokuraturze (potem wytoczyć proces o zniesławienie). 2. Umożliwić Użytkownikowi uwolnienie się od salon24.pl i jego ohydnej administracji (co właśnie uczyniła)
-
Uwolnić Misia!!!
:)
-
@ AUTOR
Jaja sobie robicie.
Chciałbym zobaczyc minę Igora jak sobie poczyniają niektórzy jego Redaktorzy.
Trudno.
Wbił wam kolec w tyłki zwyczajnie.
Szkoda gadać.
-
Autor
Oj to trochę przypomina działania Tuska w sprawie Kamińskiego.
-
@Lchlip
Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po odpowiedniej stronie...
Co ty, bezczelniku, WYJAŚNIEŃ ŻĄDASZ!?
Chcesz bana?
-
@Administracja Salon24.pl
Zaskakujący jest ten poziom emocji. Odczuwam w tym przejaw jakiejś osobistej niechęci albo fobii. Trochę dystansu by się przydało.
Pozdrawiam.
-
@Kisiel
miłość to raczej,do pewnej blogerki
-
@Administracja Salon24.pl
Pierwsze w kolejności jest napomnienie a potem dopiero leci się do prokuratora.
W kulturze łacińskiej :
1. Napomnij prywatnie
2. Napomnij przy świadkach
3. Negocjuj przy pomocy osób trzecich
4. Leć do prokuratora
W "kulturze" bolszewickiej
1.Leć do prokuratora
-
@Administracja Salon24.pl
Czy w wypadku lamania praw "salonowych" sa rowniez doniesienia do prokuratury pozadane?
Czy formy akcji glodowkowych w salonie beda dopuszczone?
Zawiadamiam administracje ze rozwazane sa rowniez: okupacja Placu na Rozdrozu, atak cybernetyczny wiadomych sluzb jak rowniez zatrudnienie na stale posla Palikota jako blogiera s24.
-
@meh
e tam,strzelaj a celnie.
-
Dlaczego punkt 2 ma działać tylko w jedną stronę ?
"2. wyprowadzić się skutecznie z salon24.pl na znak protestu."
Adminie, zaprostestuj, proszę.
-
Droga Administracjo,
chcialbym tylko zauwazyc, ze na S24 kazdego dnia ktos cos komus zarzuca. Zwykle takie wpisy sa eksponowane przez Administracje. Ja sie nawet nie dziwie, bo to jest to, co przyciaga do Salonu.
Smiesznie wiec wyglada, gdy Aministracja flekuje kogos, zarzucajac mu, ze on cos komus zarzuca. Schizofrenia?
-
@Administracja Salon24.pl (2009-10-16 12:14)
Pogratulować profesjonalizmu.
-
@MisQot
No nie chce.
Ale walczenie o demokracje, sprawiedliwosc, transparentnosc, wolnosc slowa, prawo wyrazania pogladow, obrone kolegow, rownosc wobec prawa tudziez solidarnosc z mniejszoscia sa, tak jak i salonu, moim celem. Wiec nawet grozba zbanowania nie odwiedzie mnie od mowienia prawdy!
Niech zyje Koteusz alias Misio alias Puchatek!
Nie damy sobie zakneblowac ust!
Bedziemy mowili prawde i tylko prawde!
-
Metody rodem z dziczy a nie z salonów
Na zarzuty się odpowiada i w miarę możliwości je odpiera.
Kneblowanie osób mających zastrzeżenia i uwagi, czyniących zarzuty - to metoda najgorsza z możliwych, nie będąca w dodatku ŻADNYM rozwiązaniem zaistniałej sytuacji.
-
@Lchlip
i nawet Prawdę czytali będziemy
-
W piętkę gonicie.
Przypominam tylko, że Koteusz jest na liście gości na Waszym jubileuszu. Wpuścicie go?
-
ppor Dub
No bez przesady poruczniku :)
-
Jestescie po prostu smieszni
ze swoja nadwrazliwoscia. Na S24 roi sie od tekstow sugerujacych naruszanie prawa Kaczynskiemu, Tuskowi i wielu innym osobom, ale nigdy takie sankcje nie byly stosowane.
-
Admini,
co by nie mówic o Koteuszu, to jednak żenada w sumie z waszej strony...
-
"1. złożyc doniesienie do prokuratury"
Łamanie prawa i popełnianie przestępstw to nie to samo, geniuszu.
-
@admini
Gwoli przyzwoitosci jak rowniez w celach wychowawczych zawiadomienie o tak ciezkim wykroczeniu i podjetych srodkach zapobiegawczych powinno byc dluzej propagowane na SG. Nie sadzicie?
-
administracja
wróci, wróci - pod innymi nickami.
zawsze wracają;)))
myśli pan że ktoś kto założył sobie trzy konta żeby ze sobą konwersować tak łatwo zrezygnuje? hehe
-
Admini
Proszę oddać Misia!!!!!!!!!!!
I nielubiegazety2!!!!!!!!!!!!
Administracja nas kocha jak PO.
Też wszystkich. Tylko jednych bardziej.
-
@dicewars
A gdzie. Ban i strzał w dziób od osiłka na bramie już chyba zamówiony...
Jestem ciekaw co na to Igor albo Radek.
Myślę, ze nic nie wiedzą o sprawie rozpętanej najprawdopodobniej przez młodego, zapalczywego człowieka, zasiadającego na stolcu z hasłem do konta Administracja.
Otóż Koteusz nie zrobił NICZEGO, co kwalifikowałoby go do takiego ordynarnie bolszewickiego traktowania.
Pomyśleć jakie dwa lata temu Igor miał plany co do Salonu u Nicponia.
Car dobry tylko bojarzy nie dopisali - czyli jak zwykle?
-
Administracja
Pomijam już zawstydzający poziom argumentacji typu "zarzucił administracji salon24.pl działania niezgodne z prawem, co jest pomówieniem".
To jakaś nowomowa? Bo bzdurne to jest nawet od strony gramatycznej.
-
czy salon24 to prywatny blog osbób(y) stojacej za nickiem Administracja?
A może jednak salon24 to zbiór blogów rożnych osób o różnych poglądach i wrażliwości?
Grunt to poczuć się dotkniętym, obrazić się i dać nauczkę.
I to ma być poważny portal.
-
@MisQot
Myślę, że i Igor i Radek poprą Admina. Założysz się?
-
@all
Inicjuje akcje!
Uprasza sie wszystkich zainteresowanych o wyrazanie slow poparcia dla naszego kolegi Kubusia na blogu Izabeli ( http://izabella.salon24.pl/ ). Niesprawiedliwosc powinnismy zwalczac jednoczac nasze sily. Walczmy o wolnosc slowa!
Oczywiscie do momentu zbanowania.
-
@dicewars
No bo jak to by wyglądało. Oficjalnie się zgodza a prywatnie - WCIĄŻ MAM NADZIEJĘ - zdrowo go OPIER...........
MA NADZIEJĘ.
To nie jkest prywatny folwark chyba p.o. administratora - jak ktoś wcześniej napisał, tylko WŁAŚCICIELI.
-
@MisQot
Przykro mi, ale łudzisz się. Poza tym, właściciel jest jeden. I nie jest nim Igor.
-
Adminstracja - "Użytkownik zarzuca administracji łamanie prawa."
Nadal nic nie wiemy. Proszę nam wyjaśnić - na czym owe łamanie prawa przez administrację miało polegać i na podstawie jakich dowodów - administracja arbitralnie uznała, że jest to pomówienie?
-
@ Igorze Janke
Uwolnij Puchatka, zaaresztuj administrację !!!
-
@Administracja Salon24.pl
Jako wyraz mojej solidarnosci z Misiem Kolaborem oraz Koteuszem, zawiadamiam szanowna Administracje, ze niniejszym rezygnuje z komentowania na Salonie24. Wszystkich blogowiczów. którzy uzyczyli mi goscinnie swoich blogów oraz odpowiadali na moje wpisy pozdrawiam i zegnam serdecznie.
Administracje Salonu24 nie zegnam i nie pozdrawiam.!!!!!!!!!!!!!!
-
@Administracja Salon24.pl
Koteusz został zblokowany za atakowanie Rudeckiej-Kalinowskiej, tak?
-
Administracja
Jest chyba nieco przewrażliwiona na Swoim punkcie.
Znając Koteusza nie wierzę, że tego się nie dało rozwiązać pokojowo...
Bardzo mi przykro, że tak się to skończyło
-
prawa wlasciciela sa nienaruszalne
troche smutno, zawsze jest smutno, gdy wyklucza sie kogos ze spolecznosci, grupy, wypowiada umowe o prace. Moim zdaniem, decyzja administracji jest sluszna, choc znam Pana Kotowskiego rowniez z innych platform - tu od pewnego czasu zachowywal sie cokolwiek dziwnie.
Z decyzja pracodawcy/wlasciciela sie nie dyskutuje, mimo wszelkich bylych i domniemanych zaslug, a mielismy i odbicie tego w zyciu politycznym, gdzie w sytuacji podwazenia zaufania, lojalnosci, rzucania oszczerstw - dochodzi do nieuninionego konfliktu interesow miedzy delikwentem, a zarzadzajcymi grupa czy panstwem.
Wtedy mozna pisac listy na Beredyczow -domagac sie prawa, Konstytucji, regulaminow. Interpretowac i krecic ogonem ile sie da - "udawadniajac" swoje racje i rozumienie "sprawiedliwosci". Wlasciciel ma zawsze racje i do niego nalezy zawsze ostatnie slowo.
To jest JEGO interes.
Byc moze Pan Koteusz wysylal jakies sygnaly, byc moze ma jakies klopoty -ale moim zdaniem nie pwoienien dopuscic do eskalacji sytuacji i pozegnania sie z salonem w taki sposob.
Pisal dobrze, choc dla mnie kotrowersyjnie - ale to przeciez nie moze byc argumnetem, ze z tego powodu - moze pozwolic sobie na nielojalosc wobec WLASCICIELI.
Podreslam slowo WLASCICIELI - ktore byc moze jeszcze stanowi dla niektorych tabu - w zakresie praw wlasnosci i ustalania regul gry, takich jakie odpowiadaja WLASCICIELOWI. Rozumie sie samo przez sie, ze prawa podwladnego czy korzystajacego bezplatnie z uslugi mozliwosci blogowania - sa inne jak wlaciciela. Takie sa realia w kapitalizmie.
podrowienia
-
przykre ):
można było jednak posty i komentarze pozostawić, choćby w trybie read-only, to byłoby lepsze niż całkowite kasowanie czy też gdzieś z boku archiwizowanie, ale rozumiem, że takiej możliwości państwo nie posiadacie więc cóż jest jak jest, a nie jak powinno być.
-
Administracja
Bardzo mi przykro, że w stosunku do poważanego przez wielu blogerów na Salonie24 człowieka zastosowano metodę eskalacji konfliktu.
Obserwowałem zdecydowaną większość wpisów z tym związanych, i stwierdzam jednoznacznie - jeżeli nawet Koteusza poniosło to miał do tego wiele powodów, których mu sukcesywnie dostarczano.
Już sam kontekst sporu był co najmniej dwuznaczny - dalsze działania Administracji, natomiast, były albo mało profesjonalne, albo nacechowane złą wolę. Trudno mi znaleźć inne wytłumaczenie, zwłaszcza po przeczytaniu treści TEGO wpisu, który jest chyba najlepszą ilustracją sposobu w jaki traktowano Koteusza.
Jest jeszcze czas na mea culpa. Bardzo na to liczę, bo to pokazałoby czym my blogerzy, naprawdę dla Was jesteśmy. Brak takiego komunikatu, również będzie swego rodzaju deklaracją.
Pozdrawiam
-
???????????
Administracja pisze:
Użytkownik zarzuca administracji łamanie prawa. Skoro administracja łamie prawo, to Użytkownik powinien: 1. złożyc doniesienie do prokuratury, 2. wyprowadzić się skutecznie z salon24.pl na znak protestu. W związku z czym administracja powinna: 1. tłumaczyć się w prokuraturze (potem wytoczyć proces o zniesławienie). 2. Umożliwić Użytkownikowi uwolnienie się od salon24.pl i jego ohydnej administracji (co właśnie uczyniła)
2009-10-16 12:14
Administracja Salon24.pl
1. Użytkownik zarzucił łamanie jakiego prawa? CZY REGULAMINU SALONU?
Jeśli tak, nie jest to prawo ogólne, do którego ma zastosowanie kk i kpk
W związku z tym pogląd jest KURIOZALNY, a ten, kto zawiadamia prokuraturę o złamaniu regulaminu Salonu24, może narazić się na pośmiewisko (o ile złamanie regulaminu nie dotyczy ogólnych zasad korzystania z internetu, jak np. włamanie na cudze konto, lżenie prezydenta, rozpowszechniania pornografii dziecięcej) - tu należy się wszystkim wyjaśnienie: o złamanie jakiego prawa chodzi i zawiadomienie w oparciu o który par. kpk, czyli przestępstwo z którego par. kk?
2. "Wyprowadzić się skutecznie z Salonu24 na znak protestu" - który przepis Regulaminu mówi o takiej sankcji wobec Salonu24 ?
3. "2. Umożliwić Użytkownikowi uwolnienie się..." to stwierdzenie ma charakter dobrowolności, to jest obowiązkowi stworzenia warunków, a czy użytkownik skorzysta z prawa uwolnienia się, czy nie - jego wola.
Takim stworzeniem warunków może być oświadczenie: "Takie są zasady - jak się nie podoba, to fora ze dwora"
Powyższe zamieściłem gwoli ścisłości i przejrzystości działań.
-
Administracja pisze:
"Skoro administracja łamie prawo, to Użytkownik powinien: 1. złożyc doniesienie do prokuratury (...)"
Skoro Użytkownik w swoim mniemaniu uważa, że Aministracja łamie prawo, to nie składając doniesienia do prokuratury - sam łamie prawo. Ale to nie koniec! Każdy z nas czytających też powinien złożyć doniesienie do prokuratury na Użytkownika, który łamie prawo, nie składając doniesienia do prokuratury. Co czynimy, czy składamy doniesienie? My wszyscy? O jasna cholera, po co ja to w ogóle czytałem... Wprawdzie nie wiem, czy dobrze rozumiem Prawo, ale nieznajomość Prawa nie zwalnia od odpowiedzialności.
A finał może być taki jak w "Policji" Mrożka.
-
Pełna zgoda z Infidelem.
Szanowna Administracjo.
Ja, który na ogół nie zgadzam się z Infidelem. tym razem zgadzam się z nim w 100% (jeżeli to do telewizji to nawet w 200%).
A Szanownej Administracji mogę tylko przypomnieć: jeżeli ktoś ci mówi, że masz plamę na nosie to go wyśmiej, ale jeżeli mówi ci to piąta z rzędu osoba, to przejrzyj się w lustrze.
-
sodowa administracji buzuje w głowie
z niepoważnymi ludźmi szkoda się wdawać w polemikę, albo zdanie krytyczne zostaje bez odpowiedzi, albo ban.
Zachowanie smarkaterii.
Ależ proszę banować, i więcej gazowanych napojów...
-
@ Infidel - "Kłamczuszek" - pierwszy raz się z Tobą zgadzam!!!
Gdybyś jeszcze raczył odpowiedzieć mi na pytanie - jak oceniasz strażnika KPA - posła-prawnika niejakiego "Żelka" , który publicznie powiedział - "wg KPA "niezwłocznie" znaczy "natychmiast"?
Wg mnie taka wypowiedź jest kompromitacją "Żelka" jako radcy prawnego, a wg Ciebie?
-
@infidel
moim zdaniem intencja administracji nie jest podsycanie klotni, pozbywanie sie blogerow - ale zachwanie spokoju i rozwoju inicjatywy, ktora zaiste nie dziala na podstawie li tylko ilosci odwiedzin witryny, aby tu wietrzyc sensacje i zadymy - ale i stworzenie owej klikalnosci przez odpowiedni poziom merytoryczny i odpowiedniego image salonu24, ktory firmuje swoja osoba red.Janke.
Gdyby chodzilo o klikalnosc - lepszym pomyslem bylyby inna branza, pelna obrazkow i filmikow dozwolonych od lat 18. Mimo calej "wolnosci slowa" zawsze ktos musi ja kanalizowac, aby utrzymac zalozenia i cele komerycjnego przedsiewiezcia.
Osobiscie oceniam prace administracji dobrze - zauwazylem sporadyczne dzialania korygujace dyskusje, wtedy gdy owa grozila wyleceniem z ram obowiazujacych standartow cywilizowanego wspolzycia miedzyludzkiego.
Pewna stanowczosc i bezkompromisowosc administratora -jest wtedy niezbedna. Ale wszyscy jestesmy tylko ludzmi, ze swoimi nastrojami, stresem - wszyscy popleniamy bledy, ktore powinnismy sobie nawzajem poprostu wybaczac.
W takich sytuacjach wkracza wlasciciel Pan Janke, ktorego cenie za dazenie do kompromisu w sytuacjach spornych, wysuwania propozycji mediacji i zalagodzenia konfliktu.
Niektorzy poczytuja to jako slabosc -ale moim zdaniem tak nie jest - trzeba umiec wybaczac i czasami przymknac oko na to i owo - dla dobra ogolu, dla dobra spolecznosci, dla dobra inicjatywy blogerskiej.
Poza regulaminiami, poza sympatiami, poza pozycja sily wlasciciela i ostatecznie decydujacego.
To dzsiaj rzadko spotykana cecha, mysle, ze blogerzy powinni ja sobie bardziej cenic i odpowiednio zrozumiec. Inicjatywa moze odniesc sukces tylko w przypadku wzajemnje tolerancji, walki politycznej ale w granicach rozsadku, ktorego nie da sie opisac najlepszym regulaminem.
To taki moj wpis na 3 rocznice salonu24 zarzadowi i wlascicielowi -zycze w dalszym ciagu powodzenia.
pozdrowienia
-
@hr.Tucholsky
proszę nie zapominać o tych, którzy tę WŁASNOŚĆ tworzą, to są właśnie blogerzy. To trochę jak sklep kolonialny, różnorodne towary, podaż i popyt, przy tak agresywnym i CHAMSKIM (moim zdaniem) zachowaniu i reakcjach, podaż może zostać znacznie ograniczona.
Nikt nie lubi być traktowany jak przedmiot, bezmyślnie i z lekceważeniem , a tak właśnie oceniam chaotyczne i niepoważne działania adminów.
-
@WSZYSCY, w tym ADMINISTRACJA
-
Czy to decyzja włascicieli czy admina?
Czytałam notkę Koteusza, nie zrobiłam zrzutu z ekranu, ale o ile mnie pamięć nie myli KOteusz pisał, że RKK zacytowała, bez podania źródła prawie cały artykuł.Adminom zarzucał tylko bezczynnosć w tej sprawie.Czy RKK dostała jakies upomnienie od administracji?
-
@hr.Tucholsky z GW w imieniu 'prawa'
do kradzieży czyjejś marki i czyichś inwestycji przez redaktorów :)
-
@Ufka
Skoro Koteusz zarzucił RRK złamanie prawa a administracja twierdzi że zarzucił administracji z tego wnioskować można że RRK to cześć administracji.
c.b.d.o
-
Niejasnosci.
Wydaje sie dobrym zwyczajem aby administracja podala swoje uzasadnienie wyroku. Pozwoliloby to zrozumiec geneze konfliktu i wyciagnac z tego wnioski. Powolywanie sie li tylko, na niewymieniony punkt regulaminu, zaciemnia cala sprawe i przyczynia sie do troche niezdrowej atmosfery.
Byc moze p.Janke wypowie sie w tej sprawie gdyz dotyczy ona takze kazdego a nas. I pozwoli rozjasnic watpliwosci wszystkich komentarzy na tym blogu.
-
@roberts
a co to za argument, ze cos Pan tu tworzy ? jest Pan finasowym udzialowcem w przedsiewzieciu z prawem glosu o decydowaniu w prywatnej inicjatywie ?? Pan jako uzytkownik i uczestnik grupy - moze sugerowac, prosic - ale nigdy nie ma prawa - narzucac i pouczac ludzi co maja robic i jak sie gospodarowac za swoje pieniadze. Ci, ktorzy ponosza finasowe ryzyko przedsiewiziecia.
Jakie ryzyko prawne, czy finasowe ponosi osobiscie Pan ??
Widzi Pan ostatecznie ta roznice, bo juz nie mozna chyba prosciej. Udzial w blogowaniu jest dobrowolny cos za cos - anonimowy uzytkownik moze pisac i popularyzowac wlasny punkt widzenia, a wlasciciel kasuje pieniadze za wlozony wklad finasowy.
Jeden jest zalezny od drugiego, ale prawo o decydowaniu w sprawch inicjatywy ma tylko wlasciciel.
pozdrowienia
-
@Ufka
mam zrzutkę notki Koteusza,jeśli chcesz podeślę ją.
-
Administracjo,
wycięcie Koteusza, Maryli, Paliwody, GM i wielu innych blogerów salonu to GŁUPOTA I NIEGODZIWOŚĆ. Jeśli się z tego nie wycofacie, salon zamieni się wbrew temu, co chcecie podobno osiągnąć, w salonik nudnych i kiepskich ględziarzy. NP. takich jak ja.
Odnoszę wrażenie, że dążycie do samozniszczenia. Z nostalgią wspominam wspaniałe i zaciekłe spory u Paliwody, czy GM. Jednego i drugiego krytykowałem, przypomnę.
-
@
ciekawe czy Niesiołowski mógłby tu zagościć ;-)
-
saligia
Nie musi wracac!
Jest - "ererka".
-
ADMINISTRACJA
Przepraszam, że mam rację, ale obecny kształt Salonu 24 jest kolejną porażką właścicieli. Koszmarny regulamin, nowa szatka graficzna SG, a zwłaszcza lista nielubianych przez administrację i WYMUSZANIE DEZAPROBATY dla WSKAZANYCH, to poronione pomysły.
Rozumiem, iż właściciel ma prawo decydowania o tym, kto jest jego gościem. Ale nie wyobrażam sobie sytuacji, gdy na progu salonu wita mnie gospodarz i jako warunek wstępu na pokoje każe mi podpisać zobowiązanie, że nie zrobię mu kupki na dywan; jego intencja jest zbożna, boć mało kto lubi umysłowych szalikowców. Lecz intencja jest wyrażona w sposób nieszczęsny, gdyż za co mam karać ekonomistę grosika? A wyrażenie zgody na zabanowanie faceta jest warunkiem znalezienia się na SG. Jeżeli tak, to nie chcę tam figurować.
Nie znam gościa. Nie komentował u mnie. Być może robi na dywan. A być może robi tylko na niektóre. Kiedy zrobi u mnie, to go zabanuję. Jednak tylko u siebie. Bo każdy powinien decydować SAMODZIELNIE (bez bata).
pozdrawiam
TERAZ JESZCZE KOTEUSZ. PRZEGINACIE, PANOWIE!
-
@ppor Dub
miłość to raczej,do pewnej blogerki
z Krakowa?
-
@Administracja
Skoro administracja łamie prawo, to Użytkownik powinien: 1. złożyc doniesienie do prokuratury,
Rzecz jasna brak w notce informacje jakigo konkretnie przepisu dotyczy spór i jakie dowody na jego łamanie przytoczył bloger. Zamiast tego po chamsku lżycie zablokowanych ludzi, zarzucając im konkretne działanie ale nie udowaniając tego w żaden sposób.
2. wyprowadzić się skutecznie z salon24.pl na znak protestu.
Wyjaśnijmy coś sobie. W intersie bloogera jest znosić wasze wielkopańskie docinki czy w waszym traktować szacunkiem blogerów na tekstach których ZBIJACIE KASĘ? Jesteście bezczelni, zarabiając na nas i jednocześnie traktując szyderczo każdego, kto zgłasza jakiekolwiek uwagi.
W związku z czym administracja powinna: 1. tłumaczyć się w prokuraturze (potem wytoczyć proces o zniesławienie).
Nie łudźcie się, że kogokolwiek obejdzie że wygraliście proces za pomocą stert kasy od Agory. Powszechnie wiadomo, jak wygląda polskie sądownictwo. Wasze podejście do sprawy i blogerów świadczy o was samych.
2. Umożliwić Użytkownikowi uwolnienie się od salon24.pl i jego ohydnej administracji (co właśnie uczyniła)
A to już jest największe chamswo jakim może się splamić administrator portalu społecznościowego. Panowie, wasz poziom profesjonalizmu jest ŻAŁOSNY. Zamiast na spokojnie wyjaśnić, kto co powiedział i jak to uzasadnił - wy obrażacie się jak gówniarze i do tego macie w dupie każdego, kto jest zainteresowany poznaniem prawdy w tej sprawie.
Rzadko się zgadzam z LChlipem. W tym wypadku się zgadzam.
-
Administracja
Wydaje mi się ,ze cała ta dyskusjanie ma sensu.Zostałem zamknięty w "lochu" bez podania jakiej kolwiek przyczyny takiego działania.Na wysłane moje pytania brak jakiej kolwiek reakcji.Podejrzewam,że cała redakcja ma nas wszystkich w "dużym poważaniu".Brak odzewu ze strony administracji traktuję jako zwykły brak kultury prowadzonego dyskursu ,kiedyś zanosiło się na coś lepszego i bardziej niezależnego. Szkoda.Wiele wpisów jest na temat ograniczania i sekowania "nieprawomyślnych i niepokornych" komentatorów i blogowiczów.Czy Administracjo wyciągniesz wnioski ,czy będziesz jeszcze bardziej nas wszystkich do "lochu "wrzucała.
-
filtr treści - filtrem myśli?
Po opublikowaniu mojej notki w Salonie24 (http://trajkotek.salon24.pl/379552,staszewski-muchozol-nie-zyje) moje konto zostało zablokowane filtrem treści. Od administratora otrzymałem wyjaśnienie:
„Jeżeli w ciągu miesiąca osoba "skazana" nie naruszy zasad regulaminu salon24 ani zasad netykiety, może odwołać się od "wyroku" i poprosić administrację o zniesienie kary, czyli odblokowanie konta.”
Domyślam się, że owe sankcje powstały w zw. z dużą liczbą kliknięć - zgłoszeń "nadużycia".
Przyjmuję do wiadomości informacje o konsekwencjach i jednocześnie wyrażam wątpliwości, co do faktu naruszenia regulaminu lub netykiety w tym przypadku.
Czy naruszyłem którekolwiek pisząc, że Staszewski jest dziennikarzem "nieżywym"? W komentowanym artykule sam o sobie napisał: "Anna Glijer przy kolejnym telefonie zabiła mnie tekstem ...",
Czy naruszeniem netykiety, dobrych zasad lub regulaminu jest kontynuacja rozważań Staszewskiego rozpoczętych jego refleksją:
"Nawet kiedy pisałem teksty pośmiertne, pogrążone w żałobie rodziny i znajomi rozmawiali o bohaterze chętniej niż bliscy minister Muchy"?
Trudno jest komentować artykuł nie odnosząc się do jego treści, nie uważam, by naruszeniem jakichkolwiek zasad było pokazanie wścibskiemu autorowi, chcącemu wywołać sensację, czym jest wścibstwo skierowane w jego stronę.
Czy wyrażanie przeze mnie opinii, że moje konto zostało zablokowane mimo, iż nie naruszyłem regulaminu, pociądnie za sobą sankcję całkowitej/bezterminowej blokady?
Pozdrawiam, trajkotek.
Piszę w lubczasopismach
-
23.05.2012 09:05
-
22.05.2012 12:51
-
21.05.2012 11:34
-
20.05.2012 17:11
Ostatnie notki
-
Temat Dnia: PiS skarży się do REM na J. Sobieniowskiego
"Jutro wniosek do Rady Etyki Mediów, ze świadomością, że to nic nie da" – taką zapowiedź...
23.05.2012 09:04 12 -
Temat Dnia: J. Kaczyński ogłasza rozejm na czas Euro2012
Prezes PiS Jarosław Kaczyński zadeklarował, że jego ugrupowanie nie ma zamiaru zakłócać Euro 2012...
22.05.2012 12:50 14 -
Temat Dnia: Prezydent Litwy oskarża Polskę o faworyzowanie Rosji
- Polska faworyzuje Rosję kosztem Litwy - zarzuca polskim władzom prezydent Litwy Dalia Grybauskaite. W trakcie spotkania z...
21.05.2012 11:34 28
Moje ostatnie komentarze
-
środkowopomorskie. Przepraszamy za błąd - już poprawione.
20.05.2012 17:33
-
Niestety, pomimo moich modłów do wszyskich znanych mi bożków oraz przodków własnych,...
27.01.2011 11:36
-
"Niestety, pomimo moich modłów do wszyskich znanych mi bożków oraz przodków własnych,...
27.01.2011 11:32
-
Sg to strona, którą widać po wpisaniu adresu salon24.pl. (pkt 19. regulqaminu Strona Główna...
22.03.2010 15:57
-
odpowiadam krótko tylko na pytania. Zamieszczę też komentarz od notką Aspiryny Na Halo...
22.03.2010 15:45
Najpopularniejsze notki
-
Temat Dnia: Kompromitacja Komorowskiego?
komentarze: 74
-
Temat Dnia: Potrzebne nowe województwo?
komentarze: 68
-
Tusk żąda: Niesiołowski ma przeprosić Stankiewicz!
komentarze: 63
-
Temat Dnia: Kaczyński i Ziobro trafią przed Trybunał Stanu?
komentarze: 51
-
Temat Dnia: Niesiołowski zrzeknie się immunitetu
komentarze: 42
Aktywne dyskusje
-
Temat Dnia: PiS skarży się do REM na J. Sobieniowskiego
komentarze: 12ostatnio: TASSADAR
-
Temat Dnia: J. Kaczyński ogłasza rozejm na czas Euro2012
komentarze: 14ostatnio: DAANI
-
Temat Dnia: Prezydent Litwy oskarża Polskę o faworyzowanie Rosji
komentarze: 28ostatnio: PINK PANTHER
-
Temat Dnia: Potrzebne nowe województwo?
komentarze: 68ostatnio: FAN_BENHAKKERA
-
Ziobro: złożymy doniesienie do prokuratury ws. budowy autostrad
komentarze: 28ostatnio: MARTINEZ0
Moje tagi
Panowie tak na serio czy to jakiś żart?
Od kiedy to każde sformułowanie zarzutu jest pomówieniem ?